¡Cuidado con los maquillajes para niños!

¿Son seguros los maquillajes para niños? La organización de consumidores OCU ha  sondeado los productos existentes en el mercado para comprobarlo. Aquí recogemos los resultados de ese test (que está publicado también en www.ocu.org) y los para no equivocarse. Un adelanto: los maquillajes infantiles analizados no eran recomendables para niños

Foto: Lyn Lomasi

A los niños les encanta disfrazarse y el Carnaval es un momento ideal para hacerlo. El maquillaje es un complemento casi indispensable en los disfraces de los más pequeños. Los niños pequeños son más sensibles, generalmente, a padecer determinados efectos tóxicos, puesto que su piel y la de los adultos presentan diferencias, sobre todo en cuanto al grosor de la epidermis y el estrato córneo, más finos en los niños y por ello más vulnerable como barrera protectora. Además la relación entre la superficie cutánea y la masa corporal es superior en el caso de los niños, en comparación con la del adulto. Por esto podrían alcanzarse concentraciones elevadas de la sustancias absorbidas a través de la piel, y mayores efectos adversos.

Por otro lado, determinados órganos y funciones fisiológicas se desarrollan durante la infancia, y cualquier producto que entre en contacto con la piel, sobre todo los que no se aclaran rápidamente, deben ser seguros y no producir efectos secundarios.
Debemos tener en cuenta también que los niños pueden hacer un uso inadecuado de los cosméticos, como chuparlos o ingerirlos.

Qué deben llevar y qué no

La presentación de un producto cosmético para niños y especialmente su forma, olor, color o aspecto no debe confundirse con un alimento.

Tampoco ha de contener más ingredientes de los estrictamente necesarios, ni incluir sustancias tóxicas para la reproducción, o sustancias con actividad disruptora endocrina, ni alérgenos potentes. Deberían carecer de impurezas o trazas procedentes de materias primas. Los conservantes tienen que emplearse en las concentraciones mínimas necesarias para mantener su eficacia. Los alérgenos en perfumes o aceites naturales deberían reducirse al mínimo en los productos para niños.

Esta serie de premisas tienen especial importancia en los productos que no se aclaran, porque a los niños se les suelen aplicar productos que no se aclaran incluso varias veces al día. En consecuencia, los ingredientes que componen dichos productos pueden acumularse por vía percutánea con el paso del tiempo.

En cuanto al etiquetado del producto, las instrucciones de uso y las advertencias han de quedar perfectamente reflejadas para poder garantizar el uso seguro del producto y evitar problemas.

Análisis de siete maquillajes para niños

Para llevar a cabo el test, la OCU hA analizado 7 maquillajes de disfraz ideados para niños: 3 paletas tipo acuarela, unas ceras y 3 sets de maquillaje infantil y brillos de labios. Han buscado en el laboratorio sustancias no recomendables en un cosmético para niños: parabenes (o parabenos), alérgenos y metales pesados. Los productos son:

Paletas

-Kit de pintura facial Snazaroo (pintura al agua, 8 colores).
-Maquillaje al agua Family set Goodmark (paleta de 12 colores).
-Maquillaje de teatro al agua Grim´tout (paleta de 9 colores).

Ceras

-3 lápices de maquillaje Snazaroo.

Sets de maquillaje infantil
-Barbie, bolso cosméticos.
-Minnie Mouse, neceser cosméticos.
-Disney Princess, lápices de labios.

Medimos la cantidad que incluyen de 4 parabenes: propilparaben, butilparaben, isopropilparaben e isobutilparaben. Estos parabenes se utilizan como conservantes pero no son recomendables en productos que permanecen sobre la piel, y en cosméticos para niños.

Se buscaron también en el laboratorio sustancias con potencial alergénico, que deben ser declaradas en el etiquetado. Estas tienen mayor potencial para producir alergias que otras y además se añaden únicamente para perfumar o enmascarar olores. No son indispensables.

Por último, se buscaron 5 metales pesados, que podrían aparecer como impurezas o contaminaciones en el cosmético: plomo, níquel, cromo, cobalto y cadmio.

Con todo ello, el test ofreció los siguientes resultados:
El Kit de pintura facial Snazaroo (pintura al agua, 8 colores) contenía tres de los parabenes no recomendados, y  uno  de ellos, el isopropilparaben, no estaba declarado en la lista de ingredientes. Aunque la concentración total de parabenes no excede la marcada por la legislación, son conservantes no recomendables en cosméticos para niños.

Respecto a los metales pesados, las tres paletas contenían trazas de estos tóxicos, sobre todo de plomo, cobalto y níquel, aunque en cantidades muy pequeñas. Son impurezas y tampoco son deseables en cosméticos para niños. El plomo es un tóxico para el Sistema Nervioso, y el niquel es conocido por su gran potencial de producir alergias.

Las ceras de Snazaroo resultaron las más aceptables desde el punto de vista del análisis.

En el test de alérgenos destacaron negativamente los set de maquillaje, que además no son específicos de carnaval, sino para utilizar en cualquier época del año. Por ejemplo se detectó la fragancia alergénica linalool en concentraciones altas.

Así, aunque no encontramos ninguna ilegalidad, sí vimos que la mayoría de estos cosméticos no son deseables para la piel de los niños.

El consejo de la OCU es que estos maquillajes se utilicen lo menos posible, solo a partir de los tres años,  evita aplicárselo alrededor de los ojos y lavar la cara bien después.

La 'letra pequeña', lo que más preocupa al contratar un seguro

La letra pequeña de los seguros y la falta de transparencia con aspectos como los plazos de aviso para cancelar una póliza son algunas de las principales preocupaciones para más de la mitad de los asegurados a la hora de contratar un seguro para su coche, según el estudio “Asegura tu Estrategia”, realizado por Nielsen, que analiza la situación del sector asegurador en la red y en los medios sociales, así como el incipiente auge de la contratación a través de Internet. A este respecto, el 43% de los conductores pide presupuesto online y uno de cada diez acaba contratando en Internet. Es un hecho ya que los comparadores de seguros conquistan las primeras posiciones en el ranking de los más vistos.

Según el informe de Nielsen recogido por casacochecurro.com, si bien el precio continúa siendo el factor fundamental a la hora de elegir la compañía para casi la cuarta parte de los asegurados, el miedo a “sentirse retenido” por la aseguradora y las posibles trabas en la rescisión del contrato son determinantes para el 16% de los asegurados que conversan en las redes sociales.

De esta forma, el estudio revela que el asegurado valora más la libertad de poder cambiar de compañía que, por ejemplo, las condiciones de cobertura. Tanto es así que el 14% se muestra especialmente atento a las promociones y ofertas de las aseguradoras con el objetivo de “venderse al mejor postor” y ahorrar en su cuota.

Y es precisamente debido a ese afán por conseguir el precio más ajustado, al igual que ocurre ya con la telefonía, que ha surgido una práctica cada vez más frecuente entre los asegurados, la de echar órdagos a la compañía actual, alegando tener ofertas mejores de otras marcas, con el ánimo de provocar contraofertas que garanticen su permanencia.

Factores que impulsan o frenan la contratación de un seguro

Factor	%
Precio	23%
Plazo de aviso cancelación	16%
Promociones	14%
Cobertura	13%
Relación cobertura/precio	12%
Trato al cliente	8%
Amagos (con contraofertas)	7%
Descuentos a Asociaciones/colectivos	5%
Asistencia telefónica	3%
Confianza	2%
Experiencia previa	2%

 Los comparadores escalan posiciones

El informe de Nielsen muestra que son ya casi dos millones los españoles que recurren a la red antes de contratar una póliza con el fin de comparar precios y hacerse con la mejor oferta. De hecho el 43% solicita presupuesto online y uno de cada diez acaba contratando directamente a través de Internet, lo que pone de manifiesto que la red es ya un imprescindible para las aseguradoras que desean retener o captar nuevos clientes.

Y en este sentido, buscadores como Google tienen un papel fundamental ya que el 71,8% de los usuarios que contrataron online echaron mano primero de estos motores de búsqueda antes de decidirse por su póliza.

Por tanto no es extraño que cinco de los sites más visitados relacionados con el mundo de los seguros sean precisamente comparadores de precios, poniendo de manifiesto que el perfil del nuevo asegurado es mucho más infiel de lo que lo fueron nuestras generaciones anteriores.

En este sentido, el estudio de Nielsen revela que Rastreator, que concentra a un total de 480.000 españoles al mes, es el portal de mayor audiencia del sector gracias a su promesa de ahorro de hasta un 50% en el seguro del coche. Le siguen, dentro de este grupo de comparadores, AsesorSeguros.com (276.000), Arpem.com (267.000), Seguros (223.000) y Segurojoven (53.000), especializado en pólizas para los más jóvenes.

Las aseguradoras más seguidasRespecto a las compañías aseguradoras con mayor audiencia, son las más publicitadas las que ocupan los primeros puestos, con Línea Directa (438.000) y Mutua Madrileña (396.000) a la cabeza. Le siguen Fénix Directo (313.000), Direct Seguros (309.000) y Mapfre (215.000), que aprovecha el carisma y la cercanía del popular tenista Rafa Nadal para atraer nuevos clientes.

También se cuelan ya en este ranking las últimas en llegar al sector asegurador como las desenfadadas Verti (212.000) y Balumba (98.000), que han apostado por una publicidad arriesgada que apela al sentido común y a no pagar más por lo mismo.

Ranking de portales del sector seguros más visitados

Portal	Audiencia (000)
Rastreator.com	480
Línea Directa	438
Mutua Madrileña	396
Fénix Directo	313
Directseguros	309
Asesorseguros.com	276
Arpem.com	267
Seguros.es	223
Mapfre	215
Verti	212
Balumba	98
Pelayo	83
ClickSeguros	76
Axa-winterthur	74
Segurojoven	53

Verti y Línea Directa, las más eficaces en la red
Con relación a las más efectivas en la red, llama la atención la joven Verti, que ocupa el primer puesto en usuarios que acuden a su página para pedir presupuesto (71,9%), mientras que la compañía del teléfono rojo, Línea Directa, consigue cerrar contratos en un 17,1% de casos, seguida por el club automovilístico RACC y Direct Seguros.

Usuarios que se informan, piden presupuesto y contratan

% de usuarios que se informan y piden presupuesto a una marca	% de usuarios que contratan después de pedir presupuesto a una marca
71,9% Verti	17,1% Línea Directa
59,6% Rastreator	16,9% RACC
56,7% Click Seguros	13,3% Direct Seguros
54,5% Mapfre	9,4%   Verti
54,1% Fenix Directo	5,3%   Mapfre

El asegurado 2.0 no se casa con nadieFinalmente, el informe de Nielsen presenta a un nuevo asegurado 2.0 que se rige por el sentido común y el gasto inteligente- no desembolsar más de lo necesario-. Una característica que se desprende de su comportamiento en la red, donde el 31,5% de las búsquedas que realiza no incluyen marcas, sino términos genéricos como “seguro coches”, “seguros baratos” o “mejor póliza”.

Respecto al sexo, son más hombres -aunque se reparte casi a partes iguales con las mujeres- de entre 35 y 44 años habituados a informarse a través de la red y lectores habituales de medios como Expansión, Finanzas.com o elconfidencial.com, pero también de portales especializados en motor como Autocity o Autobild.

Además, se trata de un asegurado muy activo en foros y blogs, donde no tiene reparos en comentar, recomendar y compartir su experiencia con distintas compañías aseguradoras. De hecho, el año pasado se vertieron en la red más de 17.000 comentarios sobre el mundo asegurador, poniendo de manifiesto que los seguros es un tema que preocupa a los ciudadanos y que no es ajeno al auge de los medios sociales.

Según la directora general de Medios de Nielsen, Elvira de Andrés, “al contrario de lo que pudiera pensarse, el sentir en la red está equilibrado ya que algo más de la mitad de las opiniones son positivas frente a aquellas que reflejan malestar o quejas de los asegurados. En este sentido, las principales suelen estar relacionadas con plazos de cancelación confusos, subidas de cuotas o con la realidad de las coberturas que ofrecen”.

¡Seguir a JJC Interbrok en Facebook tiene premio!

Desde este blog queremos que te sientas seguro. Cuando estás en casa, cuando conduces... y mantener el parabrisas libre de agua ayuda en la conducción. Por eso, si nos sigues ahora en Facebook (www.facebook.com/jjcinterbrok) tendrás premio: una aplicación gratuita de AQUAShield que repele el agua del parabrisas y disminuye sustancialmente el uso de limpiaparabrisas. ¡Te regalamos 20.000 kilómetros sin lluvia!

Para participar, sólo tienes que darle a "Me gusta" en nuestra página de Facebook. Los veinte primeros -sus nombres se darán a conocer a través de nuestra página en la red social- tendrán que ir a nuestras oficinas, situadas en la plaza Bécquer, 1, en el barrio de La Laguna de Cádiz, para recoger su cupón sellado. El cupón hay que presentarlo en cualquier centro Glassdrive para conseguir la aplicación.

Si hay alguna duda sobre la titularidad del perfil de Facebook, te pediremos que demuestres que eres tú publicando en tu muro que estás recogiendo tu premio. ¡Date prisa! Sólo los 20 primeros podrán recoger su cupón.

Sorprendente anuncio de seguros turco

Los turcos son los mejores haciendo anuncios de seguros de coches. O al menos, eso lo parece por este (que en realidad es el único que hemos visto de ese país, para qué nos vamos a engañar).

Los coches más seguros del mercado

La EuroNCAP es el organismo que vigila, por mandato de la Unión Europea, la seguridad de los automóviles del continente. Recientemente, esta organización independiente con sede en Bruselas, ha dado a conocer el listado con los coches más seguros del año 2013.

Los análisis se realizaron a 33 modelos, englobados en siete segmentos distintos. Cabe señalar el endurecimiento de los tests a los que se sometieron los vehículos, en esta ocasión. La medida se tomó, según EuroNCAP, porque fueron muchos los automóviles que obtuvieron la máxima puntuación (cinco estrellas) en ediciones precedentes.

Tras las pruebas, el coche mejor valorado fue el Qoros 3 Sedán. Se trata del primer modelo de la marca chino-israelí que llegará a Europa. Obtuvo una nota media de 88 puntos sobre 100. La protección a ocupantes adultos fue calificada con 95 puntos sobre 100. El modelo, fabricado en China, también logró excelentes notas en aspectos como la protección a niños, a peatones y en sistemas de asistencia a la seguridad.

Un coche eléctrico, el Renault Zoe, fue considerado el más seguro dentro de la categoría “supermini”. Su calificación media fue de 80 puntos sobre 100, con un 89 por ciento en protección de adultos y un 80 por ciento en infantil. Por su parte, el híbrido Lexus IS 300h se impuso en el segmento de coches familiares grandes, con 81 puntos de media y 91 por ciento en protección de personas adultas.

El Jeep Cherokee destacó entre el resto de todoterrenos y todocaminos. Consiguió 78 puntos de media, 92 en protección a pasajeros adultos y 79 en protección infantil. Por su parte, el nuevo Kia Carens venció en el segmento de monovolúmenes y el Maserati Ghibli se llevó la palma como coche de lujo más seguro, con 83 puntos de media.

El vehículo comercial Ford Tourneo, que se fabrica en la localidad valenciana de Almussafes, también se encuentra entre los vehículos más seguros de 2013.

Michiel van Ratingen, secretario general de la EuroNCAP, consideró muy positivo el aumento de automóviles calificados con cuatro y cinco estrellas, pese al endurecimiento de los criterios establecidos para los coches de 2013.

Seis de cada diez intentos de fraude al seguro se registran en coches

Andalucía, Asturias y Murcia son las comunidades con mayor número de fraudes. El fraude de baja intensidad, de menos de 600 euros, creció un 21% en 2013

El ramo de los automóviles concentra más intentos de fraude/ EpSos

El fraude al seguro se ha vuelto a disparar. En 2013 creció de nuevo por encima de los dos dígitos al aumentar un 11,6%, según los datos de Axa, según informa El Mundo. En los últimos años, el ritmo de crecimiento anual se había reducido de media al 6%, tras incrementarse un 15% en 2008.

"Esto es un problema en alza. Desde el inicio de la crisis, aproximadamente desde 2007, se ha duplicado la detención de pagos fraudulentos" asegura Arturo López-Linares, responsable de Gestión del Fraude y Recobros de AXA. Estos datos se desprenden de las conclusiones del Mapa AXA del fraude en España, que desvela que desde el inicio de la crisis económica se han doblado los intentos de fraude al seguro.

López-Linares afirma que "estos datos son el resultado de la confluencia de dos hechos: por un lado, los esfuerzos que estamos haciendo en la detección del fraude al seguro y por otro lado, la crisis económica".

Por líneas de negocio de AXA, el ramo que concentra los mayores casos de intentos de fraude, en concreto 6 de cada 10 casos son en automóviles (más de un 60%), seguido de Diversos, (Industrias, Accidentes, Transportes), con el 28% de los casos, y Multiriesgos , con el 11% restante. En el caso de Multiriesgos, los fraudes al seguro de hogar representan el 64%.

En cuanto a las coberturas que aducen los defraudadores para tratar de engañar a las aseguradoras, las más atractivas son las de responsabilidad civil y daños por agua, seguidas de los daños eléctricos, el robo y los daños propios.

La aseguradora evitó en 2013 pagos fraudulentos por un valor de más de 63 millones de euros, lo que significa un total de 17.000 casos, un 1,7% más que en 2013 (16.886).

Así se corrobora al menos en el Mapa de la compañía sobre el fraude en España, del que se desprende que el fraude ocasional, aquel que es menor de 600 euros, aumentó en un 21% en 2013, mientras que los de cuantía superior a los 600 euros crecieron en el último año un 6,5%.

Andalucía, Murcia y Asturias a la cabeza en fraudes

El informe de AXA desprende que, en términos generales, en España se hace un uso correcto de las coberturas del seguro, dado que la tasa nacional del fraude es menor del 1,5%.

Pero si nos detenemos por comunidades autónomas nos encontramos bastantes diferencias en la distribución del fraude: Ceuta (1,94%), Andalucía (1,7%), Melilla (1,55%), Asturias (1,37%) y Murcia (1,34%) se erigen como las comunidades con mayores tasas de fraude al seguro en España.

En el otro lado se encuentra País Vasco (0,76%), Aragón (0,81%) y La Rioja (0,85%) son las que menos casos de fraude a las compañías aseguradoras concentran.

Tipos de fraude más habituales

Según la aseguradora la práctica más habitual (el 40%) es que el asegurado reclame una indemnización por daños que ya existían antes de que se produjera el siniestro. Un 35% presenta una reclamación desproporcionada a lo que realmente cubría el contrato y el 25% restante simula un siniestro para cobrar la indemnización.

Respecto a las cuantías, el 66% de los fraudes se cometen en relación con un daño corporal y el 34% material.

En este sentido, López-Linares advierte de las consecuencias que supone engañar al seguro. "Es importante recordar el perjuicio que supone el fraude porque las pérdidas en que incurren se transforman en mayor siniestralidad y afectan a los precios de los seguros", ha asegurado y recuerda que estos casos pueden ser constitutivos de delito de estafa y pueden conllevar penas de cárcel de entre 6 meses a 3 años. Asimismo ha asegurado que no hay un perfil concreto de persona que lleve a cabo este tipo de fraudes.

Tramas organizadas

Según el estudio realizado por AXA en los últimos meses han aumentado las tramas organizadas que llevan a cabo actividades delictivas. Solo en 2013 se ha multiplicado por dos el número de casos de fraude detectado llevado a cabo por las mafias.

Según López-Linares "cada vez es más complejo y sutil el modus operandi de estas tramas, de ahí la importancia de la estrecha colaboración que mantenemos con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Sin su ayuda no seríamos capaces de combatir el fraude como lo hacemos", ha asegurado.

El amor es bueno para la salud

Hoy es día de San Valentín y tenemos el día romántico. Por eso, vamos a repasar algunos de los beneficios de enamorarse... en la salud. Compartimos esta información publicada por la agencia Europa Press.

Más amor, por favor/ Emanuela Spies

El enamoramiento, según dice, reduce el estrés crónico y el riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares, así lo asegura la especialista en psicología de Hospital Quirón Murcia, Joaquín Conesa, quien afirma que "el amor aumenta la producción de dopamina, oxitocina y norepinefrina, sustancias que son buenas para nuestro corazón".

Además, se reduce la producción de hormonas como el cortisol, que eleva la tensión arterial y nos produce estrés. Al estar enamorado los niveles de esta hormona bajan de manera natural y se palian los efectos negativos del estrés crónico.

Las hormonas tienen un efecto visible en nuestro estado de salud y nuestro aspecto cuando sentimos amor. Los estrógenos fortalecen el cabello, las uñas y la piel, por lo que, como destaca Joaquín Conesa, "el amor mejora nuestro aspecto físico y hace que nos vean y veamos más sanos". Por otro lado, las endorfinas que se liberan facilitan el funcionamiento del sistema inmunológico; además, estas hormonas están consideradas los mejores antidepresivos naturales.

El amor también favorece positivamente nuestra sensación de felicidad gracias a la liberación de algunas hormonas como la melatonina, explica. Esta sustancia, que aumenta al estar enamorados, "además de mejorar nuestra autoestima nos aporta una sensación de vitalidad hasta niveles muy difíciles de llegar si no hay amor en nuestras vidas". La melatonina previene también el envejecimiento, por lo que se puede decir que el amor nos hace parecer más jóvenes.

El facultativo de Quirón Torrevieja destaca que "desde un punto de vista estrictamente científico podemos decir que estar enamorado es beneficioso para la salud".

"El amor tiene efectos beneficiosos en nuestro organismo gracias a que este estado tiene una respuesta fisiológica que nos hace sentir bien tanto mental como físicamente". Como afirma Joaquín Conesa, al estar enamorado "nuestro cuerpo libera hormonas que mejoran nuestra autoestima, así que se vuelve un escaparate en el que se muestran los cambios químicos que se producen a nivel interno".

¿Te sientes mejor cuando estás enamorado? Cuéntanos tu experiencia.

Aumentan las averías relacionadas con la falta de mantenimiento de vehículos

Las averías relacionadas con la falta de mantenimiento del vehículo, es decir, las relacionadas principalmente con pinchazos y baterías, aumentaron un 13% en 2013, de 149.880 casos a 169.508, y fueron la principal causa del crecimiento global del 8% de

l uso de la grúa, según se desprende del nuevo informe difundido hoy por el Centro de Estudios Ponle Freno AXA de Seguridad Vial a través de los datos recogidos por AXA Assistance.

En concreto, la avería en el arranque por problemas de la batería aumentó un 12,3%, mientras que por pinchazo o reventón de un neumático lo hizo 16,4%. Ambas incidencias sumaron más del 42% de los 400.000 servicios de asistencia realizados el pasado año por la entidad. En total, en 2013 por este tipo de averías, las grúas realizaron más de 169.000 servicios frente a los 149.000 del año anterior.

Pulsa aquí para acceder al informe completo.

El kilovatio en España, un 48% más caro que en el país europeo más aarato

La electricidad, a examen

Llevamos una temporada que la electricidad nos trae de cabeza, pero ¿y lo que estamos aprendiendo? Primero lo de que precio se rige por subastas, aunque no nos ha quedado claro si  la que se hizo estaba bien hecha o no. Después nos enteramos que la factura llevaba mucho más que el consumo (bueno, al menos eso dice los de las eléctricas, que se declaran inocentes de todo este follón) y ahora, de golpe, nos encontramos una subida del 18% en el tramo fijo de la factura por obra y gracia del BOE.

Por si no estábamos suficientemente cabreados, ahora Facua-Consumidores en Acción realiza un estudio comparativo con otros países europeos. Aquí están los resultados tal y como los recoge la agencia Europa Press.

El estudio compara el suministro de electricidad en diez países europeos, en cuyas conclusiones se aprecia que el precio del kilovatio hora (kWh) regulado en España es un 48,2% superior al del país más barato de los analizados, que es Hungría.

En el informe, realizado entre septiembre de 2013 y enero de 2014, Facua analiza la situación del suministro eléctrico en diez países, de los que dos, Albania y Serbia, no están en la UE, y otros ocho sí lo están. Estos ocho países son Chipre, España, Estonia, Francia, Grecia, Hungría, Italia y Portugal.

Esta iniciativa, señala la asociación, es la primera de carácter conjunto propuesta por Facua a nivel europeo, y con ella se intenta "arrojar luz sobre un sector tan importante como desconocido para muchos de los consumidores del continente".

En las conclusiones se aprecia que el precio del kilovatio hora regulado asciende en España a 0,124985 euros, sin impuestos incluidos, frente a la tarifa más barata de la región, encontrada en Hungría y consistente en 0,06475 euros.

Otra de las tarifas reguladas más económicas es la de Albania, con un precio medio de 0,075398 euros por kWh, mientras que solo Portugal, con 0,1405 euros, y Chipre, con 0,225 euros, disponen del kilovatio hora regulado más caro que en España.

En cuanto al mercado libre, el precio medio de España asciende a 0,139141 euros, un 68,3% más que en Estonia, el país con el precio medio del kilovatio hora libre más económico de los países comparados, con 0,044117 euros. España es, además, el país con el precio medio del kilovatio hora en el mercado libre más caro de los analizados. A España le sigue de cerca Portugal, con 0,137383 euros de media.

   Además de Estonia, entre los países con el precio medio del kilovatio hora más barato de los analizados están Francia, con 0,086533 euros, y Grecia, con 0,088 euros.

El Ayuntamiento de Cantillana indemniza con 26.000 euros a un ciclista que se cayó tras tropezar con un badén

Un ciclista por un paseo de Cádiz

El Ayuntamiento sevillano de Cantillana ha indemnizado con 26.000 euros a un ciclista de 54 años, identificado como M.A., que resultó herido después de caerse de la bicicleta tras tropezar con un badén que se encontraba en "pésimas" condiciones de mantenimiento.

El abogado del ciclista, Fernando Osuna, ha informado a la agencia Europa Press de que el Consistorio ha reconocido su culpabilidad y, sin necesidad de llegar a juicio, ha admitido la reclamación por vía administrativa que le presentó el ciclista.

Los hechos tuvieron lugar sobre las 10,00 horas del 16 de abril de 2011, cuando el afectado circulaba en bicicleta por la avenida del Guadalquivir y tropezó contra una barrera de seguridad que se ubicaba "incorrectamente" al final de dicha avenida, en la salida de Cantillana hacia Sevilla.

El elemento contra el que tropezó consistía en un reductor de velocidad (RDV) prefabricado de caucho o derivados y materiales plásticos, cuya sujeción a la capa de rodadura contaba con tornillos sueltos que provocaron la pérdida de control sobre la bicicleta y su caída "estrepitosa" sobre el asfalto.

Numerosos ciclistas que transitaban por ese lugar en el momento de los hechos fueron testigos de la caída, a consecuencia de la cual el afectado tuvo que ser asistido de urgencia en el Hospital Virgen Macarena, donde se le diagnosticaron diversas policontusiones.

El día 3 de mayo de 2011, el ciclista tuvo que ser ingresado en dicho hospital, donde se le diagnosticó una contusión medular con tetraparesis, por lo que le fue inmovilizada la columna cervical con un collarín.

¿Cuál es la forma más segura de transportar a su mascota?

FOTO: Minimia

Para demostrar la necesidad de que nuestras mascotas viajen con seguridad, RACE ha realizado una serie de crash-tests en los que se simulaba una colisión frontal a 50 km/h, utilizando un maniquí de perro de 22 kilos de peso y otro de adulto como conductor, explica la DGT. La mejor forma de llevar mascotas, si éstas son pequeñas, es en su transportín en el suelo del vehículo. Si la mascota es grande, lo mejor es colocar el transportín en el maletero en posición transversal a la dirección de la marcha. Preferible en este caso, para mayor seguridad, combinar este sistema con la rejilla divisoria.

En cualquier caso, utilice siempre un sistema de sujeción adecuado, no deje que el animal vaya en brazos, consulte al veterinario cómo prevenir mareos, no deje a su mascota en el interior del vehículo con altas temperaturas y cuando abra el portón o la puerta, prevea situaciones de riesgo, ya que el animal puede salir corriendo.

Así se ha analizado la eficacia de los distintos sistemas de sujeción que se comercializan.

La eficacia de los sistemas de retención

1. ANIMAL SUELTO: El peor escenario posible es el perro tumbado sobre la bandeja trasera, detrás del conductor. El animal saldrá lanzado contra el reposacabezas del conductor si hubiera un accidente. Los dos sufrirían lesiones muy graves, incluso mortales.

2. ARNÉS DE UN SOLO ENGANCHE: El arnés se engancha al cinturón de seguridad del vehículo. En caso de colisión, la hebilla del arnés se rompe. El perro choca contra el respaldo del asiento, provocando graves lesiones al conductor en la columna. El animal sufriría lesiones graves o mortales.

3. ARNÉS CON DOS ENGANCHES: El arnés evita el desplazamiento hacia delante, por lo tanto, no se transmite ninguna carga al conductor. Para evitar que la mascota choque contra los asientos -con consecuencias que serían muy graves-, deberán tener un sistema de unión corto.

4. TRANSPORTÍN SUJETO CON EL CINTURÓN DE SEGURIDAD: El transportín destroza los puntos de sujeción del cinturón. Además, se rompe su parte superior. El animal sufre lesiones muy graves y los ocupantes del vehículo soportan cargas importantes.

5. TRANSPORTÍN COLOCADO EN EL SUELO DEL VEHÍCULO: Los transportines pequeños encajan bien en el suelo. Como tienen poco espacio la ener
gía del impacto es absorbida pronto y apenas se deforma el habitáculo del animal que solo sufre lesiones leves.

6. TRANSPORTÍN EN EL MALETERO: Cuando el animal es más grande y el transportín también, se puede colocar en el maletero en posición transversal a la dirección de la marcha. No se puede excluir la posibilidad de que los ocupantes de las plazas traseras sufran lesiones.

7. REJILLA DIVISORIA: Un rejilla colocada entre los pilares de la estructura del coche, separando la cabina del maletero, permite a la mascota moverse libremente sin molestar al conductor, pero en caso de colisión y según la posición del animal en ese momento, puede sufrir lesiones muy graves. Lo mejor es combinar el transportín con la rejilla divisoria.

Consumo fantasma. Mitos, verdades y soluciones

Hoy compartimos este informe sobre el consumo fantasma de los electrodomésticos -supone entre el 7 y el 11% del consumo medio en el hogar- elaborado por www.xataka.com

El consumo fantasma es el consumo de electricidad de los aparatos electrónicos conectados permanentemente a la red. O dicho de otro modo, el consumo de los aparatos cuando están en “stand by”, listos para ser usados en cualquier momento con un mando a distancia o con pulsar un botón.

Se estima que el consumo fantasma supone entre un 7 y un 11% del consumo total de un hogar medio, lo cual no es baladí, pues cada hogar español consume unos 10.500 kWh al año, con un precio entre 0,13 y 0,15 euros el kWh. Así, si hacemos los cálculos, descubrimos que el consumo fantasma supone entre 95,55 y 173,55 euros al año, lo que da para varios gadgets o muchas cervezas.

Sin embargo, existen muchos mitos en torno a este consumo invisible, como que los cargadores de móvil gastan la misma electricidad si los dejamos enchufados (aunque no esté el móvil conectado o ya se haya cargado) o que el ordenador en reposo consume casi como si estuviera encendido.

El consumo fantasma se debe a que todos los aparatos disponen de un transformador que adapta el voltaje (de los 230V de la red eléctrica a los que necesite el aparato) a través de dos bobinas (la primaria y la secundaria). La primaria queda siempre conectada a la red eléctrica, por lo que se produce un consumo debido a la resistencia de la bobina. Además, muchos aparatos disponen de algún tipo de indicador, como un piloto de luz o un pequeño reloj que marca la hora (o parpadea eternamente en 00:00), y esto también produce un pequeño consumo.

En los aparatos eléctricos analógicos esto no se producía, ya que el interruptor era una llave que se encontraba antes de la primera bobina, evitando que el aparato consumiera electricidad cuando no estuviera en funcionamiento.

¿Cuánto consume cada aparato en stand by?

Se estima que el consumo medio de un aparato en standby es de unos 5W, aunque la realidad es que hay mucha disparidad entre los diferentes aparatos e incluso entre diferentes marcas y modelos. A continuación tenéis una tabla con los valores aproximados según la OCU y medición doméstica realizada por el autor del artículo de xataca.

Como se puede comprobar, hay bastante disparidad entre los datos “oficiales” y las mediciones domésticas, por lo que mi primera recomendación es que os hagáis con un medidor de consumo eléctrico como el que he utilizado. Cuestan entre 15 y 25 euros y miden el voltaje, la intensidad y el consumo de cualquier aparato que enchufemos con un margen de error del 0,5% y un sensibilidad mínima de entre 0,25W y 0,5W según el modelo y el fabricante.

Por otro lado, hay que matizar que los consumos de algunos aparatos como el Router o el teléfono inalámbrico no son técnicamente en stand by, sino en funcionamiento. Mientras que en mi caso, el consumo del ordenador era en reposo, no en stand by, lo cual resuelve uno de los mitos: el ordenador en reposo no consume prácticamente nada, aunque es posible que los modelos más antiguos sí consuman algo más en reposo.

¿Y qué pasa con los cargadores de los móviles?

Sobre los cargadores de móviles y tablets he oído de todo, pero sobre todo dos cosas. Por un lado, que dejar el cargador enchufado consume casi como si estuviéramos cargando el móvil; por el otro, que si dejamos cargando el móvil una vez completada la carga, seguirá consumiendo electricidad.

Resumiendo y sin rodeos: ambos mitos son falsos. Cuando tenemos un cargador enchufado pero sin tener el móvil conectado (ya sea con el cable puesto o sin él) su consumo es inferior a 0,2W. De hecho, para que mi medidor de consumo detectara un consumo “fantasma” de 0,5W he tenido que conectar cuatro cargadores a un alargador, pues hasta con tres no detectaba nada (recordemos que tiene una sensibilidad mínima de 0,5W).

Convertido en euros, ese consumo fantasma es insignificante. Incluso suponiendo que nos dejamos un cargador enchufado las 24 horas del día durante los 365 días del año —algo poco real, porque al menos lo usaremos para cargar el móvil por la noche— estamos hablando de un consumo de menos de 2kW en todo el año, es decir, menos de 30 céntimos. Tardaríamos lustros en amortizar cualquier sistema para reducir ese consumo invisible.

De la misma manera, cuando estamos cargando el móvil y éste completa su carga, el consumo baja de los aproximadamente 7,5W (12W si es una tablet) que muestra mientras se carga a menos de 2W, que es más o menos el consumo del móvil en reposo. Así que no pasa nada por dejar cargando el móvil más tiempo del estrictamente necesario ya que con esos 2W nos estamos ahorrando gastar batería, que tendríamos que cargar de nuevo igualmente. Otra cosa es lo que pueda afectar a la vida útil de la batería.

¿Qué puedo hacer para reducir el consumo fantasma?

Ahora que ya sabemos qué es el consumo fantasma y cómo afecta a nuestro consumo eléctrico, la siguiente que debemos hacer es preguntarnos qué podemos hacer parar reducir ese consumo fantasma. Aquí tenéis algunos consejos:

• Mirar bien el consumo en reposo de los aparatos electrónicos antes de adquirirlos. Los fabricantes ofrecen esta información al consumidor (mi tele prometía 0,3W en reposo, y aunque gasta 0,7W, está lejos de los 4W de otros modelos) así que podemos incluir el consumo en reposo en el proceso de decisión de compra.
• Utilizar regletas con interruptor, para poder apagar de forma sencilla un conjunto de aparatos que no necesitamos que estén conectados siempre, como pueda ser la impresora, la minicadena, las videoconsolas…
• Usar temporizadores para desconectar automáticamente aparatos que no utilicemos de noche, como pueda ser el termo eléctrico, la televisión y, de nuevo, las impresoras, minicadenas y videoconsolas que rara vez empleamos de madrugada.

• La opción más inteligente, sin embargo, es utilizar regletas especiales con eliminador de Stand By. Las hay de dos tipos: unas que tienen un enchufe principal, y que cuando detectan una bajada del consumo del aparato conectado a ese enchufe apagan el resto de periféricos (suelen tener otro enchufe que no se apaga nunca, como para un teléfono o un router) y otras con un pequeño receptor que podemos configurar para encender y apagar la regleta con alguna tecla del mando a distancia de nuestra televisión, así, al apagar la televisión, apagamos todos los periféricos que tengamos asociados (barras de sonido, mini cadenas, videoconsolas…), y luego al encenderla se vuelven a activar los periféricos. La ventaja de estas últimas es que nos evitamos el consumo fantasma de lo que esté enchufado en el enchufe principal.
Todos estos aparatos los podemos encontrar en grandes superficies de ferretería y tiendas especializadas de internet, y su precio rara vez supera los 25-30 euros, por lo que es fácil amortizarlos en un par de años ahorrándonos el consumo fantasma.